Haiti Tchala

Groenland , enjeux stratégiques ou velléité d'annexion ?  Ces derniers jours, le Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) traverse une période de turbulences marquée par des tensions entre certains partenaires de l’Alliance. D’un côté, les États-Unis, et de l’autre, les Danois, héritiers du monde viking. Au cœur de ce différend, se trouve une immense île, située à proximité immédiate de l’Amérique du Nord et de la région arctique : le Groenland. Placé sous l’administration du Royaume du Danemark, ce territoire revêt une importance stratégique, majeure sur les plans militaire, géopolitique et économique.  L’histoire des États-Unis est profondément marquée par l’achat de territoires. Parmi les acquisitions les plus emblématiques figurent l’achat de la Louisiane à Napoléon Bonaparte en 1803, celui de la Floride à l’Espagne en 1819, l’acquisition de l’Alaska auprès de l’Empire russe en 1867, ainsi que, plus récemment, l’achat des îles Vierges américaines au Danemark en 1917. Cependant, ...

Transition sous pression : quand l’ingérence remplace la souveraineté        Depuis l’assassinat du président Jovenel Moïse, Haïti vit dans une transition politique forcée, prolongée et profondément instable. Cette transition n’est pas le fruit d’un choix populaire, mais la conséquence d’un choc politique majeur, d’un crime d’État non élucidé et d’un effondrement institutionnel que la communauté internationale observe, commente, mais contribue aussi à prolonger.  Dans ce contexte exceptionnel, la déclaration de l’Ambassade des États-Unis ne peut être interprétée comme un simple rappel à la stabilité. Elle s’inscrit dans une logique de contrôle politique. En affirmant que toute modification de la composition du gouvernement par le Conseil présidentiel de transition serait « nulle et non avenue », une puissance étrangère s’érige en autorité supérieure à des institutions haïtiennes déjà fragilisées.  Haïti est en transition, oui. Mais une transition n’est pas ...

  LA DOCTRINE DE MONROE : DE LA PROTECTION À LA DOMINATION DÉGUISÉE       Formulée en 1823, la doctrine de Monroe se voulait une proclamation de souveraineté continentale : les puissances européennes devaient s’abstenir de toute intervention dans les affaires de l’hémisphère occidental. Présentée comme un bouclier idéologique contre la recolonisation, cette doctrine s’est transformée, au fil du temps, en outil d’expansion et de domination géopolitique pour les États-Unis. L’histoire moderne de l’Amérique latine est marquée par les multiples usages détournés de ce principe fondateur, notamment pour justifier des ingérences économiques, diplomatiques, et militaires.  En janvier 2026, l’arrestation spectaculaire du président vénézuélien Nicolás Maduro par les forces américaines, sur son propre territoire, marque une nouvelle étape dans la réactivation de cette doctrine, désormais invoquée non pour protéger, mais pour intervenir, renverser et juger. Cette analy...

  Désordre géopolitique mondial et économies périphériques : Haïti face aux recompositions de la puissance internationale       Les tensions transatlantiques observées en ce mois de janvier 2026, notamment autour du dossier du Groenland et des menaces protectionnistes brandies par Washington, ne doivent pas être analysées comme un simple différend diplomatique conjoncturel. Elles s’inscrivent dans une recomposition plus profonde des rapports de force internationaux, marquée par l’affaiblissement du multilatéralisme classique et le retour assumé de la politique de puissance. Dans ce contexte, les avertissements du FMI sur les risques systémiques pesant sur l’économie mondiale apparaissent moins comme des prévisions techniques que comme un signal politique sur l’état de fragmentation de l’ordre économique mondial.       Pour une économie périphérique comme celle d’Haïti, l’enjeu n’est pas d’être partie prenante de ces conflits, mais d’en subir ...

  Démonstration de force ou baroud d'honneur d'une puissance en déclin ? L’opération militaire ayant conduit à la capture du président vénézuélien, Nicolás Maduro, a pris de court la communauté internationale dans la nuit du 3 au 4 janvier 2026. Menée par la Delta Force, en coordination avec les services de renseignement américains et avec la complicité de certains éléments du contre-espionnage vénézuélien, cette opération démontre, dans un premier temps, la capacité des États-Unis à conduire des missions d’une extrême complexité. Toutefois, elle révèle également, une fois de plus, que l’impérialisme américain se soucie peu du prétendu respect du droit international et de la Charte des Nations unies, laquelle consacre pourtant des principes fondamentaux tels que l’inviolabilité des frontières, le respect de la souveraineté des États et le non-recours à la force. Cette opération peut être analysée à la lumière de la doctrine du président américain James Monroe, énoncée devan...